Saturday, September 20, 2014

Padre rico, padre pobre

Robert Kiyosaki es el autor del libro "Padre rico, padre pobre",  este libro lo he escuchado mencionar mas de dos ocasiones y al final pues me puse a escuchar el audiolibro para ver si era tan bueno como algunas personas dicen. 

En este libro se critica a los pobres y se ensalsa a los ricos. Basicamente te venden la idea de que el pobre es pobre porque quiere. Te mencionan que el gobierno no es el culpable de la pobreza, que mas bien es la ignorancia y el miedo. Tambien el libro dice que deberas ir a la escuela para que dejes de ser ignorante pero que la escuela no te ensena sobre dinero. Si a estas personas yo les preguntara el porque la educacion en las escuelas de Mexico esta tan mal, podriamos hablar de los libros de texto gratuito, de que no hay suficientes universidades para todos los jovenes, que el sistema educativo no es bueno porque no te impulsa a amar a la educacion, que los filtros para aceptar maestros en la ensenanza son inexistentes y asi podriamos listar varios defectos de la educacion. Veriamos que ese problema podria solucionarse mas rapidamente si el gobierno pusiera orden en la educacion. Entonces bueno, es imposible deslindar al gobierno de su responsabilidad para con los ciudadanos porque la educacion en Mexico no es sinonimo de abandonar la ignorancia. Inclusive en EUA se vende una educacion universitaria carisima por lo que algunos padres se ven impedidos a enviar a sus hijos a ciertas universidades. Ahi yo veo un problema desde el gobierno y no tiene nada de malo aceptar que el gobierno es un irresponsable en ese aspecto. 

En el libro dice que los impuestos se inventaron porque los pobres votaron los impuestos para los ricos. Pero que los ricos con toda su astucia y contactos, supieron como evadir los impuestos y ahora los pobres son los que mas pagan impuestos. Bueno yo ahi detecto que Kiyosaki alaba el evadir impuestos de un sector de la sociedad que obtiene muchas riquezas de la poblacion pero que no quiere retribuir con algo a cambio. 

Segun el libro dice que todos podemos ser ricos, lo cual suena fenomenal pero esta lejos de la realidad. Una persona clase mediera puede aspirar a cubrir necesidad basicas tal vez pero no a generar un monopolio como el de los hombres mas ricos de Mexico. Es dificil creer que vamos a estar al nivel de gente tan rica como Azcarraga, Salinas Pliego o Slim con solo echarle ganas, pero esa idea es la que tratan de vender en el libro. 

En esta misma linea de Roberto Kiyosaki, tenemos una pequena conferencia impartida por Marco Antonio Regil y el titulo de la conferencia es: Como predecir tu futuro financiero.

Marco Antonio Regil comienza hablando de que nacio en Tijuana Baja California. Dice que en Tijuana creces entre un pais pobre y San Diego, que es una de las ciudades mas ricas del mundo. Y Marco se pregunta el porque de estas diferencias si Mexico es rico en recursos y EUA es rico financieramente sin ese tipo de recursos. Entonces Marco le pregunta a Kiyozaki el porque de este problema y le responde que es porque el dinero se crea en la mente. Entonces dice que muchas personas en Mexico tiene una mentalidad de pobre. Ojala que todo fuera tan facil como decir que en la mente esta el problema, pero que tal si le echamos un vistazo a la piramide de Maslow, veremos que las personas con hambre dificilmente podran preocuparse por hacer mas dinero porque su mente estare enfocada en comer a como de lugar.


Una de cada siete personas en el mundo pasa hambre, lo que significa que una de cada siete personas no puede crear, estudiar, o alcanzar todo su  potencial como ser humano. Eso nos afecta a todos. El hambre frena el progreso en otras áreas importantes que conectan a las naciones, incluyendo la seguridad. http://es.wfp.org/historias/11-mitos-sobre-el-hambre-mundial
Marco dice que tu entorno te ensena a pensar y que el entorno es la religion, los papas y la television. Despues asegura que ese entorno promueve una mentalidad de pobres. Afirma que la mentalidad de pobres es afirmar que el dia en que cambien los demas (gobierno, familia, loteria), mi vida va a cambiar. Estoy de acuerdo con Marco en el aspecto de no culpar a los demas, pero muy dificilmente una persona que no ha cubierto sus necesidades mas basicas (fisiologicas, seguridad y sociales) te va a poder atender en este punto porque sus necesidades son de supervivencia no de desear ahorrar.  

Luego hace alusion a AMLO diciendo que tiene una mentalidad de pobre porque afirma que si el hubiera ganado, Mexico seria diferente y dice que la gente que se lo cree. Bueno, yo aqui pienso que Marco no ha escuchado realmente las ideas de AMLO, ni se ha puesto a leer, simplemente critica por lo que ha escuchado. 

Marco se pone a explicar como piensa la clase media, donde te dicen que vayas a la escuela, que vas a tener un trabajo seguro y que debes de ahorrar. Dice que las escuelas de todo el mundo tienen un sistema incompleto porque te ensenan educacion academica y profesional, pero no financiera. 

Entonces dice que el juego del dinero lo puedes hacer desde cuatro lugares, empleado, autoempleado, dueno e inversionista. Dice que los pobres son empleados y autoempleados y que la riqueza esta al ser duenos o inversionistas. 

Dice que si un pobre quiere ganar mas dinero, tiene que trabajar mas, entonces tiene menos calidad de vida. Marco afirma que los duenos e inversionistas son los que hacen dinero aun cuando estan dormidos. Segun Marco dice que es mas dificil ser rico, porque tienes que ser valiente para ariesgar y que al final rinde frutos tu dinero. Luego anade que un buen gobierno estimula la creacion de empresas y que un mal gobierno nacionaliza para que los pobres dependan del gobierno. Bueno yo no se si Marco tiene idea de que es nacionalizar, si ha leido de los beneficios o como ha funcionado exitosamente en otros paises.
¿Qué ha sucedido recientemente? Pues que las tendencias de la corriente histórica en la década de 2000 es la restatización/renacionalización; no la privatización, según Carola Hoyos, del mismo The Financial Times (12/3/07).

http://www.jornada.unam.mx/2013/06/30/opinion/014o1pol
Marco no tiene empacho en comentar que hay muchisima gente que no tiene las mismas oportunidades. Pero luego dice que tambien hay muchisimas oportunidades argumentando que hay gente que tiene exito y le va bien.  Luego habla de que una oportunidad conlleva una responsabilidad. Y como hay mucha gente que niega su responsabilidad, se justifican y comienzan a culpar a los demas. Si no eres responsable, no sirve el mejor sistema del mundo o que tengas el mejor prestamo. Yo en este punto de la responsabilidad no tengo problema, creo que nos hace falta ser mas responsables como mexicanos, pero a todos, ingenieros, psicologos, politicos, choferes, amas de casa, estudiantes, obreros, mecanicos, electricistas, plomeros, religiosos, inversionistas, politicos, etc. Me refiero a todos, tambien la gente del gobierno y los ciudadanos de a pie, todos los mexicanos debemos de tener una mentalidad mas responsable. De hecho hasta ser responsables con nuestros hijos, sobrinos, nietos, bisnietos, una responsabilidad para como les vamos a dejar el pais, la responsabilidad de exigir mejores calles, mejor alumbrado, escuela, esa tambien es nuestra responsabilidad como ciudadanos. Asi que la tonteria de deslindar al gobierno, es una falta de respeto para con el ambiente, futuras generaciones y para con nosotros mismos como sociedad. Eso de deslindar al gobierno es una completa irresponsabilidad.