Aristegui: El caso Maciel es un caso emblemático, entre otras cosas porque conto con la protección de Juan Pablo II y ahora esta a discusión si también con la de Benedicto XVI. En la demanda en curso, hay elementos para procesar judicialmente al actual papa?
Jeff R. Anderson (abogado): En primer lugar, creo que no hay duda de que JP II – a pesar de lo bueno que fue como papa – si protegió a Maciel porque este tenia un gran poder e influencia, aportaba mucho dinero al Vaticano, y el papa tomo la decisión de mantenerlo en el ministerio durante años, aunque sabía que era un criminal. También creo que el papa Benedicto, el cardenal Ratzinger, hizo lo mismo: opto por ignorar los crímenes de Maciel y de otros. Eligio mantenerlos en secreto en lugar de dar a conocer lo que sabían y asi proteger a las victimas. Es un problema que comienza en el Vaticano y toda las responsabilidad esta depositada a sus puertas.
No sabemos mucho de JPII:
https://www.youtube.com/watch?v=MVaeT3sg4t0
Que porque hasta 60 anios despues podemos ver los archivos de JP :(
No comments:
Post a Comment